長得醜真的很吃虧，唐代有顏質才可當官，幸好你出生現代

網美、直播主當道，靠臉、胸部起家超容易，隨便拍張自拍照、乳溝照流量都上千起跳。

你不禁感嘆這世界到底怎麼了?差你要去面牆搞自閉了。

放心，顏質歧視可不是現在才出現，唐代科舉考試帶頭倡導"歪風"，據唐朝《選舉志》記錄選拔人才的準則是：一曰身，即體貌豐偉;二曰言，即言辭辯正;三曰書，即楷法遒美;四曰判，即文理優長，第一條標準就是看相貌!!!

相貌相貌相貌......

套句現代話就是有顏質，一定要帥哥美女，不到高標，起碼不能醜!

長得醜礙到唐朝官府了嗎?



當時，長相是選才條件之一，篩掉不少醜人卻有才幹的人，例如羅隱，屢次因長相落榜，只留下「今朝有酒今朝醉，明日愁來明日愁。」，「釀得百花成蜜後，為誰辛苦為誰甜?」的名句。

幸好，現在公務員全依憑考試成績，你不會因為長相問題而找不到政府單位工作。

也幸虧醫美、整形技術發達，天生長得醜，還可以靠後天人工自製!長相都可以客製化~




也還好，現在賺錢管道多元，商業獲利模式多樣，靠聰明才藝、創意都可以生存，甚至取得政治權力，例如許信良曾擔任議員、縣長，或王世堅做議員、董事長。

他們沒顏質優勢，但有一定的實力水準。

啟發了沒顏質的大眾:將能力培養好很重要!!!堅強的實力，可靠的財源!

所以意思是不用投資顏質嗎?

不必像唐代人對長相絕望，但現代有顏更好賺錢~~~

想想哪個直播主不正、不帥的?


醜人賺得比帥哥美女少 ?

哀~

奧斯汀德州大學的漢默梅希，長年研究好看外貌的薪資效應，結果發現，外貌確實擁有驚人廣泛且深遠的影響。他的結論是：「醜人賺得比相貌平凡的人少，相貌平凡的人賺得又比帥哥美女少……外表不佳會對我們造成傷害。」

人對有吸引力的外表，有著驚人的一致性。因此，研究員能夠光用照片就得到高度統一的「美麗評分」，當他們研究高／低分者的人生時，結果是一致的： 如果其他條件一樣，不論是男性或女性，長得比較好看的人拿到較高的酬勞，長相不起眼的人則賺得比平均值少，而且差異不小 。

評分高過平均與評分低於平均的人，兩者的平均薪資差異高過「多一年大學教育」或「多五年工作經驗」所造成的相關差異，像接待人員、健身教練，或是化妝品專櫃的銷售人員等。。

你不必失望或自暴自棄，你知道有位大陸網紅叫"喬碧蘿殿下"，在直播時會遮住臉，靠甜美的聲音吸粉，不靠顏質，靠聲音賺錢!賣幻想!



即使顏質好，賺錢多，你皆無，但你有腦袋，肯實幹，花時間，成就不輸給光有顏質的帥哥美女。



【參考資料】

「在勞動市場裡，醜人賺得比帥哥美女少」：這不是歧視與膚淺，而是我們忽略了的事實